Il 26 maggio Jakub Uchański, arcivescovo di Gnesna, ha riferito a Commendone di un nuovo incontro con Sigismondo II Augusto, nel quale il sovrano si era detto intenzionato a «stabilire le cose ecclesiastiche» una volta conclusi il recupero dei beni regi e l’unione con la Lituania. L’arcivescovo si è chiesto se non sarebbe meglio provvedere subito «con un concilio nationale»; poi, di fronte alla reazione vivace di Commendone, ha dato mostra di condividerne il parere e «d’acquietarsi», impegnandosi a «mantener fra tanto le cose ne’ migliori termini che si può».

In un secondo incontro con Commendone, l’arcivescovo ha esposto la sua opinione che il sovrano stia prendendo tempo per vedere cosa accadrà frattanto nell’Impero e fare lo stesso in Polonia. Commendone ha domandato a questo punto a Uchański se avesse informato il sovrano dei «frutti che fin hora ha portato la concessione del calice» e dei disordini scoppiati per questo motivo in Slesia e nella stessa diocesi di Gnesna. L’arcivescovo ha riferito che il sovrano ne era venuto a conoscenza per altra via; ha poi chiesto quale risoluzione sia stata presa a Roma sul «connubio» [dei sacerdoti] e Commendone ha risposto di non averne notizia.

L’arcivescovo vuol dar mostra d’aver abbandonato le «antiche sue fantasie» di un concilio nazionale e Commendone, a sua volta, dichiara di approvare quanto dice. Continua comunque a stare in guardia contro i tentativi dell’arcivescovo con il re e con i vescovi, che sono contrari «a tali concilii o colloquii».